马来西亚的旅游业通常通过总体入境人数来判断。但我们是在比较同类吗？
近年来，旅游、艺术和文化部（MOTAC）越来越多地报告国际游客人数，这个数字包括游客和短途旅行者。
虽然两者都是合法的衡量标准，但在没有澄清的情况下互换使用它们可能会造成混乱，并导致对行业绩效得出误导性结论。
区别很重要。游客在马来西亚至少住一晚，而短途旅行者则在同一天离开。尽管两者都对经济做出贡献，但它们的支出模式和经济影响却截然不同。
2025 年，马来西亚的国际游客人数达到 4220 万人次。然而，这一总体数字包括 2660 万人次游客和 1560 万人次短途旅行。仅展示总人数而不解释其构成可能会造成 4220 万人次都是过夜游客的印象。
这种区别也会影响随着时间的推移评估旅游绩效的方式。
马来西亚在 2025 年录得 2660 万人次游客人数，略高于 2019 年疫情爆发前的 2610 万人次。不过，该数字仍低于该国 2014 年 2740 万人次游客人数的峰值。
游客和访客人数之间的差异也造成了媒体报道的混乱。
7 月 22 日发布的一份报告称，2026 年前 5 个月，外国游客人数达到 1060 万人次，并将该数字与政府今年 4700 万人次国际游客的目标进行比较。
然而，比较是在两种不同的测量之间进行的。游客人数应该与游客目标进行比较，而国际游客目标既包括游客也包括短途旅行者。
同样，6月10日发布的另一份报告称，截至5月，已有1750万外国游客访问马来西亚。该数字实际上指的是国际游客人数，而不是游客人数。
这种不一致使读者难以准确评估行业表现，并可能无意中扭曲公众对旅游趋势的理解。
这个问题也影响国际比较。
根据向联合国世界旅游组织（现为联合国旅游局）报告的游客人数，在大流行之前，马来西亚一直被评为世界领先的旅游目的地之一。
随着越来越多的国家采用不同的报告方法，包括游客人数而不是游客人数，除非明确解释基本定义，否则直接比较变得越来越困难。
准确的统计数据对于政策制定者、投资者、企业和公众来说至关重要。
因此，旅游数据的呈现应更加清晰，确保游客和短途旅行者能够清晰地区分，并使用一致的衡量标准进行比较。
只有这样，马来西亚的旅游业表现才能得到公平和有意义的评估。 – 2026 年 7 月 23 日
YS Chan 是一名旅游、交通和培训顾问。
所表达的观点仅代表作者，并不一定反映《焦点马来西亚》的观点。
