布鲁克林，纽约 – 一名联邦法官裁定，霍夫斯特拉大学的教授可以在一场爆发的海外研究之旅引发了学生的投诉和行政后果之后，对学校进行了部分歧视诉讼。
蒂莫西·丹尼尔斯（Timothy Daniels），终身 人类学 非裔美国人和穆斯林教授起诉霍夫斯特拉（Hofstra），几位管理员指控他在2019年的马来西亚学生研究之旅后，对他的对待比白人同事更为严厉。丹尼尔斯声称大学急于纪律，因为他 种族 和宗教，后来在他大声疾呼并准备法律诉讼时进行了报复。
法院记录显示，丹尼尔斯（Daniels）组织了由赠款资助的旅行，以与四个女学生一起学习影子木偶。在国外时，人们对安全，住宿和运输引起了人们的关注，包括有报道说，学生在农村地区开了一辆租用的货车。到7月中旬，一位学生的父母与当时的 – 迪恩·本杰明·里夫金（Dean Benjamin Rifkin）联系，敦促霍夫斯特拉（Hofstra）将学生带回家。几天之内，学生与丹尼尔斯分开，并要求大学安排提前回报。
丹尼尔斯（Daniels）声称，一旦小组返回，包括里夫金（Rifkin）在内的管理员和当时的赫尔曼·柏林纳（Herman Berliner）不公平地升级了这种情况。他认为，涉及白人教师的类似事件没有受到同样的审查。在同一时期，丹尼尔斯（Daniels）帮助在霍夫斯特拉（Hofstra）建立了黑人教职员工，以解决系统性偏见，加剧了他与学校领导之间的紧张关系。
在这一决定中，美国地方法院法官艾莉恩·罗斯（Allyne R. Ross）批准了霍夫斯特拉（Hofstra）驳回某些索赔的要求，但允许其他人进行，包括丹尼尔斯（Daniels）根据《民权法》第七章的索赔和1866年《民权法》的1981年。法官发现，有足够的证据表明陪审团有足够的证据来考虑丹尼尔斯是否面临歧视性或报复性治疗。
丹尼尔斯（Daniels）于2005年加入霍夫斯特拉（Hofstra）并于2011年获得任期，后来被任命为人类学部主席，尽管发生了持续的冲突。
案件， Daniels诉Hofstra University等。，在纽约东区保持活跃。
