上周，香港政府就新的控烟策略启动了公众咨询，以努力创建一个无烟城市。
该提案的重点领域包括监管烟草供应、抑制烟草需求、禁止促销、降低吸引力、扩大非吸烟区等。 建议采取的措施包括提高烟草税、禁止特定日期之后出生的人购买香烟等。
政府此举引起了不同的反应，媒体情报公司 CARMA 在过去一周看到超过 500 次社交媒体提及公众咨询，其中只有 7.2% 的积极情绪和 22.7% 的消极情绪。
CARMA 香港总经理 Charles Cheung 表示，讨论的很大一部分集中在香港卫生局局长卢松茂的“不赞成的凝视”方式上，卢松茂建议市民在餐厅等非指定区域盯着吸烟者。
张说，一方面，不少人表示强烈支持政府在公共场所禁烟的努力，并列举了一些烟民在公共场所行走时继续吸烟的不体贴行为。 张说：“他们认为，提高烟草税和推出相关措施将有助于减少二手烟对非吸烟者的影响，并阻止下一代养成这种习惯。”
与此同时，一些人认为，此类措施可能会产生负面后果，例如阻止吸烟的游客前往香港，并可能促使吸烟者在黑市上购买香烟。 张补充说，有人担心拟议将烟草税提高到 75% 会使非法卷烟对吸烟者更具吸引力。
这会阻止游客来香港吗？
MARKETING-INTERACTIVE 采访的业内人士也认为，尽管存在一些问题，但拟议的一些措施可能过于激进。努力建设无烟城市的想法值得赞扬。
自由党主席兼立法会议员萧彼得表示 代表批发的零售业表示，全球约有20%的吸烟者，拟议的措施听起来不切实际，因为它们可能会阻止游客来香港。他加了：
政府需要澄清香港是否禁止销售香烟，或者是否允许人们在香港吸烟。 后者可能对香港旅游业造成负面影响。 这个城市不是一个孤岛，它依赖旅游业，因为它是一个国际中心。
在公关方面，RFI亚洲董事总经理高大卫表示，虽然“无烟香港”这个名字是一个朗朗上口、令人向往的口号，传达了政府保护公众健康的目标，但它也可能会给海外游客带来一些困惑或误解，他们可能认为香港完全禁止或限制吸烟。
“这可能会削弱他们访问香港的兴趣或意愿，特别是如果他们是吸烟者或来自控烟政策较为宽松的国家。 因此，我认为政府也应该 强调 那 […] 仍然有指定的吸烟区和戒烟服务，供希望戒烟或减少烟草消费的吸烟者使用，”他补充道。
优先考虑公共卫生是关键
虽然实施进一步的限制可能会影响有兴趣来香港的海外游客，但将公众健康置于商业利益之上应该是政府的首要考虑因素。
RSVP Communications客户总监张诗琳表示，要推动香港迈向无烟城市，我们坚信无烟教育和严格管制走私香烟同样重要，就像减少烟草产品在零售点的暴露和实施平装要求一样重要。
“Eighty20”创始人兼董事总经理马伊冯 (Yvonne Ma) 同意张的观点，她表示，吸烟对公共健康的负面影响是有据可查的，政府有责任采取行动减少吸烟率。 她补充道：
事实上，通过成为无烟城市，香港可以吸引注重健康、寻求优先考虑公共卫生的目的地的游客。
根据政府数据，早在2021年，香港的吸烟率为9.5%，相当于每天约有58万名吸烟者。 香港吸烟与健康委员会主席唐英年表示作为一个文明城市，香港有必要改善其健康形象，在2025年达到吸烟率7.8%的目标。
“世界发达地区已经制定了积极的控烟措施，例如澳门公交车站周围10米范围内禁止吸烟。 新加坡也实施了比香港更严格的措施[…] 我没有听说吸烟的游客不愿意来香港，”他补充道。
相关文章：
