高等法院驳回了一家已倒闭的旅游公司的三名董事和股东（包括一名巫统部门领导人）的上诉，裁定他们拒绝退还从穆斯林朝圣者那里收取的约50万令吉，犯有欺诈行为。
梁伟康法官表示，法庭的主审法官在听取了所有证人的证词后，做出了事实认定。
他在驳回 Rehla Travel Services Sdn Bhd 三人的上诉时表示：“上诉法院不应在没有充分理由的情况下干预调查结果。”
上诉人——加央巫统主席法苏·巴里·马特·贾亚（Fathul Bari Mat Jaya）、塞赫·法兹里·塞赫·鲁兹（Sekh Fazzli Sekh Ruzi）和旺·阿兹祖·旺·尤索夫（Wan Azizul Wan Yusoff）已向上诉法院提出进一步上诉。
Leong将此案描述为贪婪压倒KRS Travel Sdn Bhd客户精神需求的悲惨例子，这些客户支付了前往麦加朝圣的费用。
他说，三名上诉人承认将钱用于个人目的而不是退还，并向KRS做出了虚假陈述。
法官还指出，三人后来申请将 Rehla 从马来西亚公司委员会保存的公司登记册中删除，并补充说，根据 2016 年公司法第 550 条提出的申请是为了阻止 KRS 对 Rehla 采取法律行动。
三人被法庭裁定犯有欺诈罪，判决 KRS 获赔 492,480 令吉。
根据案件事实，Rehla 是一家提供预订服务及相关活动的旅游代理公司。自 2019 年以来，它也是马来西亚航空有限公司 (MAB) 的票务代理。
2020 年 2 月，KRS 寻求 Rehla 的服务，为其客户寻找和购买飞往麦地那和吉达的机票，以前往麦加朝圣。
为此，KRS 向 Rehla 支付了 RM492,480。作为 MAB 机票代理，Rehla 随后向航空公司付款以购买机票。
由于 Covid-19 大流行，MAB 取消了 KRS 购买的机票。在此期间，Rehla 也停止运营。
该航空公司随后向Rehla支付了约130万令吉的和解金，其中包括KRS支付的492,480令吉。
KRS 辩称，支付给 Rehla 的 492,480 令吉款项应该退还给其顾客朝圣者。
然而，三名 Rehla 董事的立场是，该公司只是 MAB 的机票代理商，KRS 应直接向该航空公司提出索赔。
